Кубанское агентство судебной информации
В судебной практике нередки случаи, когда ответчик во время рассмотрения дела, желая «уберечь» спорное имущество, передает право на него другому лицу. Предотвратить это с помощью обеспечительных мер удается далеко не всегда. Однако противодействовать такому поведению ответчика возможно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" далее - Закон о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения обременения , перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
- Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения
- Основания возникновения, способы защиты.
- Судья Рыбаков А. Ульяновск 20 июля года.
- Хабаровск, ул.
Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Гражданин Б. Однако в ходе судебного разбирательства он подарил участок сыну ввиду личных обстоятельств, включая преклонный возраст и нестабильное состояние здоровья, а также опасения по поводу возможности возникновения спора о наследстве в отношении участка что случилось, например, на стороне ответчика и послужило причиной затягивания процесса. Истец полагал, что сын сможет продолжить ведение дела в суде в рамках процессуального правопреемства. Напомним, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении смерть гражданина, реорганизация юрлица, уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
